【資料圖】

李某等四人故意在好幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)超市購買過期食品，然后自稱“吃壞了”，要求超市業(yè)主賠錢。密云法院7月23日發(fā)布消息說，法院審結了這起敲詐勒索案，判處被告人李某等四人有期徒刑二年十個月至有期徒刑八個月，緩刑一年不等的刑罰，并處罰金。

根據密云法院審理后查清的事實，李某、王某、張某、郭某等人在預謀之后，前往密云區(qū)多家鄉(xiāng)鎮(zhèn)超市內，故意購買過期餅干、橙汁飲料等食品，然后返回超市，對業(yè)主說“我們買食品、飲料過期，孩子食用后身體不適，得去市區(qū)醫(yī)院看病”，然后要求商家承擔上萬元的路費及就醫(yī)費用。幾個人的“統(tǒng)一”說辭是：不賠錢，我們要么向舉報，要么就在你家門口鬧事。

然而，接到這幾個人舉報的行政部門發(fā)現(xiàn)，他們的舉報已經出現(xiàn)了多次，每次都是以此種手段向不同商家索要財物。行政機關于是將線索移送密云公安分局。

法院經審理查明，這個團伙在2020年6月至11月期間，以所買食品、飲料過期等問題為由，先后敲詐8家超市經營者現(xiàn)金及香煙。其中，李某參與作案8起，價值人民幣39320元；王某參與作案6起，價值人民幣35960元；張某參與作案4起，價值人民幣33500元。此外，2020年7月至2020年9月間，李某、郭某還分別以駕車碰瓷，向被害人分別索要現(xiàn)金7000元和1500元。

法院認為，被告人李某、王某、張某、郭某以非法占有為目的，采用要挾手段敲詐公民財物，數額較大，其行為均已構成敲詐勒索罪，應予懲處。法院一審判決，以敲詐勒索罪判處被告人李某有期徒刑二年十個月，罰金人民幣三萬元；被告人王某有期徒刑二年十個月，罰金人民幣三萬元；被告人張某有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣一萬元；被告人郭某有期徒刑八個月，緩刑一年，罰金人民幣一萬元。繼續(xù)追繳相關被告人違法所得，發(fā)還被害人。

密云法院法官表示，刑法修正案增加了“多次敲詐勒索”這一構成要件，即勒索財物數額雖未達到較大，但次數達到三次以上的行為，應當認定為構成敲詐勒索罪。本案中，李某等人的行為無論是從犯罪數額還是犯罪次數上，均構成了刑事犯罪。

責任編輯：王改榮

關鍵詞： 有期徒刑 敲詐勒索罪 緩刑一年