攤牌了？體壇：U20國足賽后放棄申訴裁判的判罰 是因為亞足聯(lián)的強制性規(guī)定 世界即時

(資料圖)

U20亞洲杯D組小組賽首輪，中國隊1-2被日本逆轉。賽后，有關日本隊下半時的兩粒進球是否存在越位、手球等犯規(guī)嫌疑引起了廣大媒體人的熱議。由于U20亞洲杯沒有VAR，因此有眾多球迷在質疑當值裁判判罰的同時，對國足方面沒有提出上述也感到了些許的困惑。

近日，《體壇周報》記者馬德興撰文分析稱：亞足聯(lián)強制規(guī)定禁止各隊在賽后抗議裁判的判罰，這也是國足在和日本的比賽后放棄申訴的重要原因。

馬德興表示：

3月3日，中國國青隊在U20亞洲杯小組賽第四小組第一輪的一場比賽中，在一球領先的情況下，以1比2被日本隊逆轉。但日本隊的兩個進球存在著爭議，第一個進球有越位嫌疑；第二個進球則有手球嫌疑。而且，在比賽過程中，國青隊教練組就已經(jīng)注意到了這樣的場景，也提醒球員向執(zhí)法的主裁判進行當場申訴，但執(zhí)法裁判未予理睬。

事后，國青隊教練組只能無奈接受現(xiàn)實，并未向亞足聯(lián)提出申訴，不是球隊不想申訴，而是因為亞足聯(lián)在這次下發(fā)的競賽規(guī)程中有強制的規(guī)定。

對于亞足聯(lián)關于禁止各隊抗議裁判的判罰，文中指出：

如果現(xiàn)場比賽采用VAR技術的話，日本國青隊的兩個進球大概率將會全部被判無效。而且，即便是沒有VAR技術的話，上述情況出現(xiàn)之后，國內相關球隊也會連夜向相關部門提出申訴，哪怕是最終比賽結果無法更改，也會想辦法“討一個說法”，球迷、輿論、網(wǎng)絡也會就此發(fā)酵，甚至引發(fā)輿情。按說，中國國青隊也可以就此向亞足聯(lián)提出申訴，即便是無法更改比賽結果的話，也希望在隨后的比賽中，至少確保中國隊不會遭受同樣的“待遇”。

但是，如今亞足聯(lián)在這次U20亞洲杯賽的競賽規(guī)則中就有一條強制性的規(guī)定，即比賽結束之后，亞足聯(lián)不會接受任何參賽隊就裁判判罰的申訴。換而言之，哪怕是出現(xiàn)再大的錯判、漏判，亞足聯(lián)也不會搭理參賽隊，各隊就只能吃“啞巴虧”。這也就解釋了亞足聯(lián)緣何選派眾多“嫩哨”、“新哨”來參加亞足聯(lián)青少年賽事的執(zhí)法工作了，一方面是給這些年輕的裁判們以鍛煉的機會；另一方面也是變相地保護或者犧牲某些參賽隊，當然，亞足聯(lián)公開肯定不會承認這一點。

在這種情況下，中國國青隊在賽后就只能選擇放棄申訴，因為即便是申訴了，哪怕證據(jù)與材料再充分，亞足聯(lián)也不會受理，而比賽結果更是不可能改變。所以，球隊教練組就只能希望隊員們盡快忘卻中日之戰(zhàn)，而將全部注意力轉移到接下來與沙特隊的第二場比賽中，盡管這對球員來說有些不公平。

關鍵詞： 提出申訴 競賽規(guī)則