為何明朝終其一世都無法徹底控制蒙古

首先必須指出朱棣遷都就是為了蒙古以及北方游牧民族，這是有遠見也是正確的，當時國家經(jīng)濟中心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到南方，北方完全依靠南方"輸血"。但國家政治中心和軍事中心必須放在北方，如果定都南京，到最后很有可能黃河以北全部被蒙古或者女真完全占領(lǐng)。而就蒙國而言，始終是明朝的心腹之患。朱棣五次親征就是為了徹底解決蒙古問題，但卻沒有成功。在這一點是啊，明朝做的遠遠不如滿清。

宋元以后中國的經(jīng)濟重心早就轉(zhuǎn)移到南方，加上宋金元以來北方戰(zhàn)亂，北方尤其是邊境地區(qū)的人口密度相比漢唐宋本來就是大幅下滑的。所以明初立國以后，朱元璋戍立九邊，多位宗室分封在九邊為國家藩屏的原因、但這也造成了要消耗比漢唐和北宋更大的代價來戍邊，可惜土木堡之變以后，明朝由積極進攻的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略守勢。而所謂俺答封貢事件根本不能作為明朝控制蒙古標志。這只是名義上的。對比滿清對蒙古的把控，明朝實在是差得太多。北元（蒙古）始終游離于明朝中央控制之外。

還有就是明朝要想控制蒙古代價太高，打得下來但守不住。再就是明朝覺得將蒙古納為直轄領(lǐng)土得不償失代價太大，不如令蒙古各部誠服就行。還有就是蒙古地區(qū)不宜農(nóng)耕。占據(jù)沒有實際利益，但誠服是建立在明朝中央政府經(jīng)濟據(jù)軍事強大的基礎(chǔ)這上，一旦中央政府衰落立即就會反叛。嘉靖以后蒙古數(shù)次犯邊來看，明朝的蒙古政策并不成功，以德服人的基礎(chǔ)必須建立在強大的軍事實力基礎(chǔ)上，而嘉靖以后明朝顯然不具備了。

但任何一個強大的王朝（比如漢唐）一個戰(zhàn)略遠見的封建帝國，其對邊疆和和游牧民族政策不能建立在經(jīng)濟利益成本計算上，成大事者不計小費。漢朝鼎盛時期不斷地開拓西域，唐朝直到玄宗時期滅突厥，設(shè)安北都、安西、北庭都護府，難道這些地方可以耕種？明朝顯然沒有考慮到這些，而漢唐卻會從戰(zhàn)略安全、民族宗教來綜合考量。漢唐都和親并不能說漢唐軟弱，恰恰的自信的表現(xiàn)。明朝不和親從某一方面來說，恰恰是"軟弱"的體現(xiàn)。能打贏很簡單，而關(guān)鍵在于如何整合與融入，顯然需要更高的政治智慧與戰(zhàn)略眼光。這顯然是明朝的短板。明朝后期顯然是放棄了蒙古的控制和治理，只要蒙古不犯邊就行。

而滿清在這一點做得到很好，在強大的武力的基礎(chǔ)上施以"懷柔"。從康熙四十七年開始熱河行宮開始使用。滿清皇帝每年都要到承德與各蒙古王公會面加強聯(lián)系，敘談國事家事，滿清的格格基本上都嫁給蒙古王公，滿蒙一體不是虛的。明朝在蒙古策略任何方面都不如滿清做的好。但也必須承認，以明朝的技術(shù)條件，根本就無法支撐一支徹底的消滅和控制蒙古能力。只能說明朝的策略不成功失敗了。明朝也最終亡于游牧民族。

我是清水空流，歷史的守望者，期待你關(guān)注點評。

關(guān)鍵詞： 游牧民族 中央政府 還有就是