您現在的位置:首頁 > 文化 > 正文

《三國演義》誤導了多少中國人,其中,虛構的故事更是數不勝數

時間:2022-04-17 20:46:27    來源:中華網熱點新聞    

當年,那場"談笑間,檣櫓灰飛煙滅"的赤壁之戰(zhàn),居然并沒有"草船借箭"這一說,而是后來嫁接的故事。

接下來,我們就一起來看看當時真實的歷史場景。

此事發(fā)生在公元213年,也就是赤壁之戰(zhàn)的5年后,這時的曹操已經平定關中,一門心思南下。因此,盤踞江南的孫權自是要打起精神備戰(zhàn)。當時,兩軍在濡須口先打了一仗,曹操當然有一報當年之仇的心思。不過,這次曹操依舊失利,于是,選擇按兵不動等待時機。

一天,孫權乘著江面起霧,就讓手下駕著一艘輕便的戰(zhàn)船,自己親自去探一下曹軍的布防。曹操的性子不是一般的多疑,江面有霧,隱約就看見遠處駛來的船只,但是,又不敢輕易出兵,所以,只能讓弓箭手上陣。于是,孫權也沒想到曹營突然"萬箭齊發(fā)",使得他的船只一側很快就插滿了箭。以至于問題來了,船由于一側過重,有側翻的危險。

因此,在無奈之下,孫權只能讓船掉了個頭,繼續(xù)接受曹營的利箭。最后,船身兩側差不多平衡了,方才離去。而直到這時,曹操才恍然大悟。

其實,這不過是一次軍事偵查行動的小插曲,且主人公是孫權。至于船,在《三國志·吳主傳》裴松之注中,并沒有特意說明是"草船"。不過,在演義中這個"借箭"的場景描寫就如身臨其境一般。并且,也不會有人多想,若是連作戰(zhàn)的武器都匱乏還打個什么仗呢。

既然這么一個重要的場景,都是拼接五年后的故事,那大家所熟知的赤壁之戰(zhàn),究竟有幾分真實呢?

先來看看蔡瑁和張允兩人。

在故事中,他們可是水軍都督,但真相卻是否定的。這二位本是劉表二兒子劉琮的親信,后來曹操南征得荊州后,大手一揮對于降將都有加官進爵。這二位也在內,只不過,是得到了一些賞賜,并沒有封侯,可見,曹操并不重視他們。

除此之外,史書中從沒有提及曹操用何人管理他的水軍。如果,曹操要南征,必定要操練水軍,而且,一定用的是自己信得過的能人。至于將歷史上那么不重要的兩位角色安排了如此關鍵的崗位,自然也是故事情節(jié)的需要,不然的話,曹操的水軍又怎么會如此不經打呢?

先將他們二人用計謀除去,從而,使得后面的故事發(fā)展成了順理成章之事。

其實,赤壁之戰(zhàn)自始至終都是在斗"智慧"。

為了能除去蔡張二人,先來了個"反間計"。派去勸降的蔣干果然上當,拿到了一份偽造的降書,讓曹操對蔡、張二人產生了疑心,最終,殺了他們。

可歷史上蔣干和周瑜有過交集嗎?

有。

他們倆是同郡人,蔣干還真被曹操派出去勸降周瑜,不過,時間對不上,有說是在赤壁之戰(zhàn)以后。

而除去曹操的水軍都督,才是計劃的第一步。第二步,還得讓曹操的水軍失去戰(zhàn)斗力。這時,就上演了黃蓋的"苦肉計"。

在印象中,曹操的戰(zhàn)船都是"綁"于一體,連成一片。但真相卻是,船只是兩兩挨著,用木板釘在了一處。既保持了軍隊的應戰(zhàn)能力,還能克制東吳水軍的"接舷戰(zhàn)"戰(zhàn)術。

那怎么破?

只能火攻。

于是,黃蓋和周瑜演了一出戲,一次在召開軍事會議時,黃蓋公然頂撞了周瑜,之后,周瑜惱怒,直接下令要砍了黃蓋。于是,其他人趕緊勸說周瑜,黃蓋這才撿了一命,不過還是挨了五十"脊杖"。黃蓋哪能受了這氣,他可是元老級將領,是孫堅的部下。

因此,黃蓋打算投降曹操。

都知道,曹操向來廣納天下之士,立刻就讓黃蓋帶著他的部下來曹營,這正如了周瑜的意,可以讓火船順利進入曹操水寨。

那么,歷史上,有黃蓋詐降這一出嗎?

有的。

不過,黃蓋并沒有挨打。

當時,黃蓋給出的條件足以讓曹操相信,他直接挑明孫權的兵力過于單薄,不足以抵抗曹操的百萬大軍??赡芤驗橥侗疾懿俚娜颂嗔?,當年攻打袁紹和袁術時,曹操就收了不少人。而這次黃蓋主動要降,曹操自然接受,更何況,還是一員有聲望的老將。

然而,赤壁之戰(zhàn)最扣人心弦的細節(jié)還是"借東風",讓人讀起來瞬間明白打仗真是要會觀天象的。印象中,在沒有動力機械的古代,船只航行都是靠帆借助風力。

那么,一定得是東南風,才能火攻曹軍的船隊嗎?

不需要。

中國有很長時間的造船史,而且風帆技術很是成熟。

其實,最有說服力的,應是三國東吳萬震在其《南州異物志》提及的"側向風力"。

盧頭木葉制成的帆,完全可以借助側向風力航行,并不需要正向借助風力。而《三國志·周瑜傳》只說黃蓋提出"火攻",并沒有論及風向。

可見,周瑜采納此計,是他篤定當時即使沒有風,船只也一樣可以靠著上下游的水力順利到達曹營。畢竟,盤踞長江一帶這么多年,他對江面作戰(zhàn)的氣候條件應是相當熟知的。

這么一考證,是不是有崩潰的感覺?

那么,發(fā)生于公元208年的赤壁之戰(zhàn),真相又是何樣,是如《三國志》描寫的那般嗎,在后人的考證中,又有多少證據貼近真相呢?

其實,史籍的記載,多少會有作者個人見解的烙印,只是看在后人眼中,卻似千真萬確一般了。

參考資料:

【《三國志·卷四十七·吳主傳》、《三國志·周瑜傳》、《三國志·魏書·武帝紀第一》】

關鍵詞: 赤壁之戰(zhàn) 武帝紀第一 恍然大悟

相關新聞

凡本網注明“XXX(非中國微山網)提供”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和其真實性負責。

特別關注