黃巢和李自成起義誰的歷史評價高一點？

黃巢和李自成起義誰的歷史評價高一點？這個問題涉及到三個內(nèi)容，分別是農(nóng)民起義、黃巢起義、李自成起義！

李自成起義

農(nóng)民起義

黃巢起義

中國古代農(nóng)民起義是一直存在的，基本上都是濫用民力，橫征暴斂、天災(zāi)人禍之類的原因誕生了農(nóng)民起義。總結(jié)一下，就是中國老百姓活不下去了，只能選擇農(nóng)民起義。因此，在古代糧食是非常重要的，在那個時代1斤至少價值現(xiàn)在的30元！

感謝袁隆平院士讓你我能吃飽飯！

黃巢的出身是鹽商家庭（就是販賣私鹽的），雖然違法但是從小家境殷實，黃巢從小教育非常不錯，文武雙全，武能騎馬射箭，文能出口成詩！

正常情況下，黃巢應(yīng)該會考取功名，最終成為一個官員擺脫自己家族的不光彩（士農(nóng)工商，鹽商不僅讓人看不起而且違法）！但是，古代的科舉考試難度是很大的（范進(jìn)中舉了解一下，很多人秀才都考了七八十），黃巢在經(jīng)歷多次的名落孫山后，徹底黑化了，埋下了對唐朝的仇恨。直接回家繼承家業(yè)，成為鹽幫首領(lǐng)！

農(nóng)民起義的老套路，國家開始了天災(zāi)人禍，產(chǎn)生了很多小規(guī)模農(nóng)民起義，其中黃巢的老同行私鹽販子王仙芝的勢頭最猛（這就是為什么古代禁止販賣私鹽的原因，一方面和國家搶錢，另一方面積累大量財富的商人嚴(yán)重威脅國家統(tǒng)治）。黃巢直接投靠了王仙芝，兩人度過一段蜜月期，最終兩人因為是否投降意見不合而翻臉，兩人選擇散伙。結(jié)果是王仙芝戰(zhàn)死，黃巢則攻克長安！

當(dāng)然，由于黃巢沒有及時消滅唐朝的殘余勢力，并且由于分工不均導(dǎo)致了朱溫的叛亂，最終失??！

李自成我們就清楚得多，一開始是一個驛卒（國企員工），由于明朝精簡驛站（主要是當(dāng)時驛站貪污腐敗嚴(yán)重）的改革，李自成失業(yè)了。很快就選擇加入闖王高迎祥的隊伍，成為了"闖將"！

并且在高迎祥死后成為"闖王"，最終攻克北京！李自成對于明朝的殘余勢力吳三桂采取招降政策，但由于眼光的局限性，得罪了吳三桂，最終失?。?/p>

總結(jié)一下：黃巢起義和李自成起義由于都沒成功，因此雙方的歷史評價都不好，黃巢和李自成的軍隊甚至有吃人的爭議！沒有存在高低的問題，兩人的歷史評價驚人的相似！

但就我個人認(rèn)為李自成起義至少是為了活下去，而黃巢起義估計就是單純不喜歡唐朝罷了！

關(guān)鍵詞： 農(nóng)民起義 李自成起義 黃巢起義