“搭訕直播”引不滿 要拿起法律武器叫停被侵權(quán)行為

近日，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)興起了一種“搭訕直播”的網(wǎng)絡(luò)直播方式——主播以各種噱頭隨機(jī)與路人搭訕，并將全過(guò)程直播給觀眾。

街頭路人一旦被主播的鏡頭對(duì)準(zhǔn)，不論是否同意，被搭訕后的真實(shí)反應(yīng)都會(huì)被拍攝下來(lái)，通過(guò)視頻直播傳播出去，被屏幕前的眾多網(wǎng)民“圍觀”。甚至，在路人明確拒絕的情況下，仍會(huì)被主播偷拍，成為直播賺取眼球的“爆點(diǎn)”。

隨著《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》正式實(shí)施，“搭訕直播”背后的法律問(wèn)題也浮現(xiàn)出來(lái)——被拍攝“素材”中的個(gè)人信息是否受到法律保護(hù)?“搭訕直播”如果侵犯到個(gè)人權(quán)利，誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?在規(guī)范“搭訕直播”上，直播內(nèi)容發(fā)布者、有關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、國(guó)家監(jiān)管部門等相關(guān)主體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任?

搭訕直播引不滿

吸睛漲粉觸紅線

在人人都有“麥克風(fēng)”的時(shí)代，進(jìn)行“搭訕直播”，把路人當(dāng)做獲取流量的“工具”，為自己的平臺(tái)賬號(hào)拉流量漲粉絲，這究竟是一種“創(chuàng)新”還是一種“侵權(quán)”?

“‘搭訕直播’行為是一種處理個(gè)人信息的活動(dòng)。這種行為不僅包括了對(duì)一般個(gè)人信息的收集、傳輸、公開等，也包括了對(duì)敏感個(gè)人信息的處理，比如個(gè)人的地理位置信息、人臉信息等敏感信息的收集。”中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授張新寶對(duì)記者表示。

對(duì)于“搭訕直播”是否屬于個(gè)人信息保護(hù)法中除外的情形?張新寶認(rèn)為，“搭訕直播”并不是為了社會(huì)公共利益，也不是新聞報(bào)道和輿論監(jiān)督，而是一種商業(yè)炒作行為。因此，收集、處理個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)取得個(gè)人的同意，甚至需要作出特別的告知，說(shuō)明收集、處理敏感個(gè)人信息可能的風(fēng)險(xiǎn)。

浙江大學(xué)教授王春暉也認(rèn)為，該行為必須依法遵循“告知、知情、同意”的原則。

如果沒有相關(guān)告知且未取得有關(guān)個(gè)人的同意，這種情況下的“搭訕直播”，在張新寶看來(lái)，屬于違法處理個(gè)人信息的侵權(quán)行為。

“特別是在個(gè)人明確拒絕的前提下，主播仍然采取跟拍或偷拍的方式拍攝，這屬于違法行為，涉嫌侵犯公民的隱私權(quán)。”在王春暉看來(lái)，“搭訕直播”還有可能侵犯被搭訕人的肖像權(quán)。

中國(guó)傳媒大學(xué)教授李丹林也認(rèn)為，“如果被搭訕者談及一些涉及第三人的內(nèi)容，還可能引發(fā)侵犯第三人人格權(quán)的糾紛，或?qū)е乱恍┻`法犯罪的情形。”

關(guān)鍵詞： 搭訕直播 網(wǎng)絡(luò) 平臺(tái)監(jiān)管 吸睛漲粉 民事訴訟